3000亿廊坊银行年报“批而不露”，联合资信罕见发函问询

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级分红派息

　　来源：WEMONEY研究室

　　作者：林见微

元股证券:ygzq.hk

　　廊坊银行2025年年度报告在4月30日“挂网”后，至今仍处于事实上的“不可查阅状态”。5月26日，WEMONEY研究室实测发现，该行官网下载年报时被要求提交姓名、职业、机构及手机号并通过短信或图形验证，但验证完成后页面持续加载、无法获取文件，且中国货币网等常规公开渠道亦未见披露。

　　此外，近日，跟踪其信用评级的联合资信在关注公告中明确，廊坊银行仍未公开披露2025年度报告及2026年一季度信息披露报告，机构已就延迟披露问询但暂未收到书面回函，并将持续跟踪、提示相关事项可能对主体及“22廊坊银行永续债”信用水平产生影响。

　　年报“披而不露”

　　评级机构下发“通牒”

　　廊坊银行可以跟媒体玩“躲猫猫”，但躲不过评级机构。

　　5月22日，联合资信（廊坊银行长期信用评级AA+的授予方）罕见发布《关注公告》。公告直言：截至发稿，仍未收到廊坊银行2025年年报及2026年一季报，且“暂未收到书面回函”。

　　参照山东广饶农商行、河南伊川农商行等前车之鉴，一旦银行因信息披露障碍导致评级机构无法开展跟踪评级，下一步往往就是展望下调，乃至终止评级。

　　对于一家依赖同业市场和债券融资的银行而言，失去评级的后果可想而知。事实上，廊坊银行有一笔20亿元的永续债（22廊坊银行永续债）在市场上流通，债项评级AA，背后锚定的就是主体AA+的信用资质。

　　如果因信息披露持续缺席导致联合资信下调评级或列入负面观察，机构投资者可能被迫减仓或清仓。未来如需再发资本工具，定价会更贵。

　　底子薄了，遮羞布便厚了

　　《银行保险机构公司治理准则》及《商业银行信息披露管理办法》等相关规定，均要求年度信息报告登载于公司网站，确保公众方便查阅。

　　廊坊银行为何甘愿冒着“信披不到位”的监管风险“遮掩”年报？这或与其近年来业绩表现有关。

　　数据显示，廊坊银行的营收从2020年的53.77亿元一路滑落至2024年的37.17亿元，2024年跌幅超20%；归母净利润连降三年，从2022年的8.1亿到2023年的5.79亿，再到2024年的2.45亿。三年时间，利润蒸发了近七成。

　　数据来源：企业预警通

　　2024年，廊坊银行计提信用减值损失金额达到12.36亿元。在此背景下，其拨备覆盖率被击穿至104.29%，较2023年末减少48.9个百分点。不仅跌破了120%的监管关注线，距离100%的法定底线仅一步之遥。

　　截至2024年末，廊坊银行客户贷款和垫款总额1666.19亿元，较2023年末减少7.72%；同时不良贷款余额40.66亿元，较2023年末增加11.14%；最终，廊坊银行的不良贷款率为2.44%，较2023年末增加了0.41个百分点。

　　这是一份典型的“排毒期”报表。为了清理旧账，银行把利润表和拨备池几乎打穿。当底子变得如此“薄”，把年报挂在网上任人审阅，确实需要很大的勇气。

　　旧周期清算，新秩序重建

　　廊坊银行成立于2000年12月，前身是廊坊市商业银行。2008年完成改制后，北京银行以19.99%的持股比例成为第一大股东，开启了该行的发展新阶段。但到了2013年至2019年间，华夏幸福通过多次增资扩股，最终以19.99%的持股比例成为第一大股东。

　　这成为廊坊银行与地产行业深度绑定的开始。2019年开始，廊坊银行的房地产行业贷款明显跃升，从2018年的80.83亿元猛增至2019年的140.24亿元，同比增幅达73.50%。但随着华夏幸福爆雷，相关贷款风险逐渐暴露，2023年该行不良贷款余额达36.58亿元。

　　此后，廊坊银行步入一轮调整周期。

　　高管层面，2024年底，任职多年的“明星董事长”邵丽萍到龄退休。2025年初，崔建涛（出身中行体系）接任董事长。此外，自2022年原行长曹继红转任监事长后，该行行长空悬三年之久，由董事长代为履职。直到2025年9月，来自建行的付铁军才以“代为履职”身份现身。与此同时，廊坊银行罕见地公开“海选”5名核心高管（含首席风险官、首席合规官）。

元股证券

　　股权层面，2025年初，廊坊市投资控股集团以19.99%持股比例成为第一大股东，标志着地方国资正式入主。近日，厦门国际银行受让华夏幸福持有的廊坊银行8627万股股份。本次受让后，厦门国际银行合计持有该行3.69亿股股份，持股比例6.4%。

　　这一系列动作释放的信号很明确：旧周期的人事和风控逻辑已被推翻，新班子正在废墟上重建秩序。

　　而在秩序重建完成之前，那份记录了“废墟”全貌的2025年报，自然成了烫手山芋。

　　新管理层初定，国资大股东归位，不良资产剥离尚在进行时。在这个节骨眼上，把一份满纸旧伤的年报赤裸地摊开在公众面前，或许确实有些残忍。但是，银行不能靠“美颜”过日子。只有拆除那道“披而不露”的防火墙，让真实透明的数据接受市场检验，或许才是更有效的风险缓释手段。